雖說(shuō)利物浦的表現(xiàn)無(wú)法令人滿意，但是維爾茨已經(jīng)找到了狀態(tài)，他在各項(xiàng)賽事當(dāng)中連續(xù)進(jìn)球?！秷D片報(bào)》的記者阿爾夏夫也承認(rèn)，這位德國(guó)球星已經(jīng)克服了困難時(shí)期，至少他的英超生涯進(jìn)入了平穩(wěn)發(fā)展期。然而還有一些問題油然而生，首先，阿爾夏夫擔(dān)心維爾茨被“過度使用”，現(xiàn)階段斯洛特能夠穩(wěn)定使用的球員不是很多，既然維爾茨找到了狀態(tài)和節(jié)奏，這位德國(guó)球星就有可能被連續(xù)使用乃至“過度使用”。阿爾夏夫表示，雖然維爾茨還年輕，但是他遭受過重大傷病的困擾。
也就是說(shuō)維爾茨存在著玻璃人的隱患，一旦他被“過度使用”，再次受傷乃至是大傷的可能性就會(huì)增大，這是阿爾夏夫擔(dān)心的問題。利物浦的戰(zhàn)績(jī)壓力很大，斯洛特沒有喘息的機(jī)會(huì)，所以目前誰(shuí)的狀態(tài)好，誰(shuí)就要長(zhǎng)期全勤打比賽，對(duì)于維爾茨的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)是好事，但是他的健康隱患就會(huì)出現(xiàn)。利物浦也是屢次在領(lǐng)先的情況之下，被不如自己的對(duì)手逼平，阿爾夏夫?qū)Υ诉M(jìn)行了總結(jié)——利物浦的問題很像多特蒙德。黃黑軍團(tuán)在本賽季的多場(chǎng)平局，都是在領(lǐng)先兩球的前提下，被對(duì)手追平。
阿爾夏夫表示，斯洛特防守體系當(dāng)中的問題，在某種程度上很像科瓦奇，這也導(dǎo)致了兩家俱樂部的丟分問題相似。當(dāng)鏡頭回放利物浦最近三場(chǎng)聯(lián)賽的防守集錦時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)詭異的循環(huán)：高位防線在75分鐘后總會(huì)出現(xiàn)集體失位，就像被施了定時(shí)消失術(shù)。范戴克頻繁攤手的畫面與胡梅爾斯在威斯特法倫球場(chǎng)的無(wú)奈身影逐漸重疊，兩支以激情著稱的球隊(duì)，此刻都在經(jīng)歷著戰(zhàn)術(shù)板上的"鬼打墻"。
這種相似性或許埋藏在更深層的土壤里。斯洛特和科瓦奇都癡迷于用進(jìn)攻化解危機(jī)，但現(xiàn)代足球的勝負(fù)手早已轉(zhuǎn)向攻防轉(zhuǎn)換的毫秒之間。阿森納名宿基翁在專欄中指出："當(dāng)你的邊后衛(wèi)變成邊鋒，中場(chǎng)線又習(xí)慣性前壓，后場(chǎng)留下的空檔就像給對(duì)手的邀請(qǐng)函。"數(shù)據(jù)印證了這個(gè)觀點(diǎn)——利物浦和多特本賽季被反擊丟球分別排在英超和德甲第二位。不過轉(zhuǎn)機(jī)或許正在醞釀。斯洛特近期開始試驗(yàn)三中衛(wèi)體系，就像多特在魯爾區(qū)德比中突然變陣5-4-1那樣，這種痛苦的自我顛覆恰恰是打破鏡像困境的開始。正如卡拉格在解說(shuō)時(shí)提到的："真正的強(qiáng)隊(duì)不是永不跌倒，而是每次跌倒都能用不同的姿勢(shì)爬起來(lái)。"此刻默西塞德河與魯爾河上空飄著相同的烏云，但誰(shuí)先找到戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)里缺失的那一頁(yè)，誰(shuí)就能在雨季結(jié)束前看見不同的彩虹。
阿爾夏夫的擔(dān)憂并非沒有道理?，F(xiàn)代足球高強(qiáng)度、快節(jié)奏的對(duì)抗，對(duì)球員身體的損耗遠(yuǎn)超以往。尤其是像維爾茨這樣技術(shù)細(xì)膩的進(jìn)攻型球員，往往要面對(duì)對(duì)手的重點(diǎn)盯防和兇狠攔截。即便他目前狀態(tài)火熱，連續(xù)作戰(zhàn)帶來(lái)的疲勞積累，很可能在某一次看似普通的對(duì)抗中爆發(fā)——就像緊繃的弦突然斷裂。由此可見，阿爾夏夫擔(dān)心維爾茨被“過度使用”。斯洛特當(dāng)然明白輪換的重要性，但利物浦正處于回到聯(lián)賽前四名的關(guān)鍵期，每一分都可能決定賽季的結(jié)局。
俱樂部高層和球迷的期待，讓教練組很難在用人上過于保守。維爾茨的出色表現(xiàn)既是機(jī)遇也是風(fēng)險(xiǎn)：他的創(chuàng)造力能為球隊(duì)打開局面，但過度依賴他也意味著將風(fēng)險(xiǎn)集中在一人身上。或許，利物浦需要盡快找到B方案——在維爾茨狀態(tài)下滑或需要休息時(shí)，有其他球員能站出來(lái)分擔(dān)壓力。年輕球員的成長(zhǎng)、戰(zhàn)術(shù)的微調(diào)，甚至是冬窗的針對(duì)性引援，都可能成為緩解這一隱患的途徑。畢竟，一個(gè)健康的維爾茨，才是利物浦長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的保障。短期的成績(jī)固然重要，但若以核心球員的健康為代價(jià)，或許得不償失。
醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的監(jiān)控和科學(xué)的輪換計(jì)劃將是關(guān)鍵。斯洛特需要在勝利與球員健康之間找到平衡，否則，維爾茨的“玻璃屬性”可能成為利物浦賽季征程中一顆定時(shí)炸彈。戰(zhàn)術(shù)層面，斯洛特或許可以考慮調(diào)整維爾茨的場(chǎng)上角色。讓他從前腰位置適當(dāng)回撤，既能發(fā)揮其傳球視野優(yōu)勢(shì)，又能減少在危險(xiǎn)區(qū)域遭受犯規(guī)的次數(shù)。上當(dāng)維爾茨短暫擔(dān)任拖后組織核心時(shí)，其觸球次數(shù)雖略有下降，但關(guān)鍵傳球成功率和對(duì)抗成功率反而有所提升。這種微調(diào)或許能為解決"過度使用"難題提供新思路。
