阿莫林已執(zhí)教曼聯(lián)60場比賽，他的戰(zhàn)績與同期滕哈格相比如何？我們用數(shù)據(jù)說話。
可以這么說，阿莫林執(zhí)教的前60場比賽可謂喜憂參半，球隊至今難以找到穩(wěn)定的狀態(tài)。
上個賽季，紅魔在聯(lián)賽中跌至第15名，創(chuàng)下了英超時代的最差戰(zhàn)績。
盡管近期出現(xiàn)了一些令人鼓舞的跡象，但仍有大量曼聯(lián)球迷質(zhì)疑阿莫林是否是帶領(lǐng)俱樂部前進的正確人選。
事實上，他在去年夏天得到了支持，俱樂部引進了庫尼亞、塞斯科、拉門斯和姆貝莫，但曼聯(lián)的整體陣容似乎仍然缺乏平衡。
這位葡萄牙主帥始終堅持他的3-4-2-1體系，有時這反而損害了球隊。
在60場比賽中，他取得23勝16平21負，勝率僅為38.3%。
作為對比，滕哈格在執(zhí)教曼聯(lián)的前60場比賽中贏得了41場，勝率高達68.3%，優(yōu)勢明顯。
這位荷蘭教練在執(zhí)教前60場比賽期間贏得了聯(lián)賽杯，帶領(lǐng)球隊闖入足總杯決賽，并在聯(lián)賽中獲得第三名。
考慮到他當時還必須處理C羅的風波，可以說他在曼聯(lián)的處子賽季做得相當不錯。
在所有比賽中，阿莫林目前場均獲得1.41分，這相當于一個完整英超賽季拿到54分。
相比之下，滕哈格在前60場比賽中場均獲得2.18分，相當于一個完整英超賽季拿到83分。
這位荷蘭教練在曼聯(lián)期間，杯賽表現(xiàn)尤為出色，盡管在聯(lián)賽中也經(jīng)歷了一些起伏。
滕哈格的執(zhí)教最終在后期出現(xiàn)了問題，但他在老特拉福德的起步遠比阿莫林目前的表現(xiàn)更有希望。
我毫不懷疑拉特克利夫會在想，‘我們是不是犯了一個錯誤？’”卡拉格在今年早些時候討論阿莫林時說道，“我不是說他們應該換帥，但我的觀點是，當一位主帥來到一家俱樂部……我并沒有期待曼聯(lián)立刻變得非常出色，但我沒料到會看到這種局面。這甚至不只是結(jié)果問題，有時你只是在比賽中看不到任何內(nèi)容?！?/strong>
“人們總在談論體系，但請記住格拉斯納。當他來到水晶宮時，他以使用3-4-3體系而聞名，這是他的風格，是他的DNA。你立刻就能看到他對水晶宮的影響?！?/strong>
以下是阿莫林與滕哈格執(zhí)教60場比賽后的戰(zhàn)績詳細對比。
魯本·阿莫林
比賽場次：60 場
勝：23 平：16 負：21
勝率：38.3%
場均積分：1.41
滕哈格
比賽場次：60場
勝：41 平：8 負：11
勝率：68.3%
場均積分：2.18
